„Es ist gut, dass nun ein Gesetz gegen Einschüchterungsklagen auf dem Weg ist. Damit sich unsere Kolleg*innen in Zukunft aber wirklich weniger mit SLAPPs herumschlagen müssen, ist noch einiges zu tun“, erklärt Lars Hansen, Co-Vorsitzender der dju in ver.di am 1. August 2025.

Der Gewerkschafter begrüßt, dass das Gesetz dank der vorgesehenen Verfahrensbeschleunigungen und Kostenerstattungen die Belastung für SLAPP-Beklagte zumindest theoretisch reduzieren kann. Positiv sei auch hervorzuheben, dass das Gesetz nicht nur für internationale Fallkonstellationen gilt. Der Entwurf weise jedoch noch erheblichen Nachbesserungsbedarf auf.

Entwurf ist „zahnloser Tiger“

Nach Einschätzung der dju werden viele Beklagte auf ihren Anwalts- und Prozesskosten sitzen bleiben, weil durch die unklare Definition zu wenige SLAPPs als solche erkannt werden dürften. Auch sei keine ernst zu nehmende Sanktion für SLAPP-Kläger enthalten. „Das Gesetz in seiner jetzigen Form ist ein zahnloser Tiger: Es schreckt keinen SLAPP-Kläger ab. Die Unterstützung der Betroffenen wird weiterhin der Zivilgesellschaft überlassen. Das massive Machtungleichgewicht, durch das Einschüchterungsklagen wirken, wird so nicht abgeschmolzen“, so Hansen.

Adressiert werden müsse zusätzlich der Bereich der außergerichtlichen SLAPPs: „Das Gesetz nimmt nur gerichtliche Klagen in den Blick. Doch viel öfter werden in Deutschland Abmahnungen und Forderungen auf Unterlassung oder Schadensersatz zur Einschüchterung kritischer Stimmen eingesetzt – zu häufig mit Erfolg. Diese Leerstelle im Referentenentwurf muss sich der Gesetzgeber noch vornehmen, wenn er den Journalismus wirklich gegen juristische Einschüchterung fit machen möchte“, sagt Hansen.

Das Bundesjustizministerium hat am 20.6.2025 einen Referentenentwurf zur Umsetzung der Europäischen Anti-SLAPP-Richtlinie veröffentlicht. Bis Mai 2026 muss die Bundesrepublik die Regulierung gegen Einschüchterungsklagen im nationalen Recht verankern.