Ein-Euro-Jobs für Journalisten

Skandalöses Honorardumping oder Chancen für ALG II-Empfänger?

Freie Journalistinnen und Journalisten sind beim Honorardumping ja inzwischen einiges gewohnt. Aber arbeiten für einen Euro in der Stunde? Das muss selbst leidgeprüften Freien als Provokation erscheinen. Mit Entrüstung reagierten deshalb einige Medien und die Deutsche Journalistinnen-und Journalisten-Union (dju) auf die Nachricht, dass in Hamburg arbeitslose Medienschaffende als Ein-Euro-Jobber tätig sind.

Seitdem wird über das Thema hitzig debattiert. Soll man das Projekt sofort stoppen, wie es die dju-Hamburg in einer ersten Erklärung forderte oder bietet es möglicherweise doch Perspektiven für arbeitslose Journalisten? Eine differenzierte Betrachtung vom Hamburger Medienpool e.V., dem Träger der Maßnahme, könnte Entscheidungshilfen liefern. Worum geht es also konkret?

Am 27. April dieses Jahres wurde auf Initiative des freien Journalisten und Inhabers des Medienbüros Medizin, Dr. Peter Müller, derHamburger Medienpool e.V. in das Vereinsregister eingetragen. Ziel des Vereins sei es, so Müller, die Arbeitslosengeld II-Empfänger mit Hilfe von Ein-Euro-Jobs im Wissenschafts- und Medizinjournalismus möglichst für eine Arbeit als Freie fit zu machen. Um Fördergelder der Arge (Arbeitsgemeinschaft von Wirtschaftsbehörde und Arbeitsagentur) zu erhalten, müssen die Ein-Euro-Jobs laut Sozialgesetzbuch II (SGB II) von öffentlichem Interesse und zusätzlich sein, das heißt, sie dürfen keine reguläre Arbeit verdrängen. Weil das neunmonatige Projekt von Medienpool auch Weiterbildungselemente enthält, wird der Verein zusätzlich aus Mitteln des Europäischen Sozialfonds finanziert.

Druck der Arbeitsagentur war offenbar nicht nötig, um die Journalisten, Grafiker und Webdesigner zur Aufnahme ihrer Ein-Euro-Jobs zu bewegen. Auf die 24 Plätze hätten sich zunächst 120 Interessierte gemeldet, so der Leiter des Projekts, Peter Kasperek. Davon seien nach kurzer Zeit 71 wieder abgesprungen. Bei der Auswahl der Kandidaten habe man sich vor allem von den Kriterien Kompetenz und Teamfähigkeit sowie dem Interesse an einer freiberuflichen Tätigkeit leiten lassen.

Am 4. Juli haben schließlich 18 Journalisten und sechs Mediengestalter in einer nüchtern eingerichteten Büroetage in der Hamburger Behringstraße 28a ihre Arbeit aufgenommen. Bei einer 30-Stundenwoche, die, wenn Weiterbildung angesetzt ist, auf 38,5 Stunden verlängert werden kann, erhalten sie 210 Euro im Monat. Dazu 345 Euro Arbeitslosengeld II plus Miete. Die Aufträge besorgen die drei hauptamtlichen Mitarbeiter vom Medienpool bei sozialen, gemeinnützigen und karitativen Initiativen, die, so Müller, nie das Geld hätten, Profis zu bezahlen. Auf der Kundenliste finden sich unter anderen das Väter-Zentrum e.V., die Aidshilfe Hamburg Leuchtfeuer, die Obdachloseneinrichtung Café mit Herz, die Seniorenvereinigung Länger aktiv bleiben und das Kinderhospiz Sternenbrücke. Für diese Organisationen gestaltet Medienpool kostenlos Flyer, Infobroschüren und Internetseiten. Darüber hinaus sei vorgesehen, so Kasperek, 15 bis 20 Prozent der Arbeitszeit zur Weiterbildung zu nutzen. Dafür würden Dozenten, meist freiberuflich arbeitende Kolleginnen und Kollegen verpflichtet, die in Einheiten à fünf Stunden den Teilnehmern das Freien-ABC von VG Wort über KSK bis Presserecht näher zu bringen und journalistische Grundlagen zu vermitteln wie das Schreiben von Nachrichten, Reportagen, Interviews, und ähnliches mehr.

Trotzdem scheinen die Ein-Euro-Jobber ihre Arbeit bei Medienpool als Chance zu begreifen. „Ich finde das Projekt gut“, sagt zum Beispiel Susa Schmiett*. Sie schreibe gerade für die Internetseite von Hamburg Leuchtfeuer ein Interview mit einer Frau, die im Sterben liegt. Die 39-jährige PR-Beraterin, die anderthalb Jahre arbeitslos war, schätzt, wie sie sagt, nicht nur die konkrete Tätigkeit, sondern auch das gute Betriebsklima, den Kontakt und Austausch mit den Kolleginnen und Kollegen. Ähnlich sieht das Christian H., der gerade einen Text für einen Flyer für Waage e.V., einem Verein für Frauen mit Essstörungen, schreibt. Er war, wie er sagt, zwei Jahre arbeitslos und davor als Online-Redakteur unter anderem beim Hamburger Abendblatt und bei Computer Bild tätig. „Ich habe bisher noch nie als Selbständiger gearbeitet“, erklärt der 30-jährge Journalist. Ihm sei aber klar, dass er in Zukunft nicht unbedingt mit einer festen Anstellung rechnen könne. Deshalb hält er die Vorbereitung auf eine freie Tätigkeit, wie sie bei Medienpool im Programm steht, für notwendig und sinnvoll. Gleichzeitig erhofft er sich Synergieeffekte durch die Kontakte, die sich durch seine neue Arbeit ergeben. So verwundert es denn auch nicht, wenn für die Ein-Euro-Jobber Medienpool offenbar allemal besser ist , als arbeitslos zu Hause rumzusitzen, auch wenn von dem erklärten Schwerpunkt Wissenschafts- und Medizinjournalismus nicht allzu viel erkennbar ist. Bleibt die Frage, ob sie damit freien Journalisten und Mediengestaltern, die unter dem Strich oft auch nicht mehr Geld verdienen, als Hartz IV-Empfänger, mit unschlagbaren Gratisangeboten Aufträge wegschnappen.

Welche Arbeit ist im öffentlichen Interesse, welche zusätzlich und wer kann sich einen Profi leisten und wer nicht? Auf diese Fragen gibt es nicht immer eindeutige Antworten. Vom Väter-Zentrum, das offenbar ein alleinstehender Vater von zu Hause aus betreibt, hätte man wohl kaum einen bezahlten Auftrag zu erwarten. Aber vielleicht von Hamburg Leuchtfeuer, auf dessen professionell gestalteter Homepage zu erfahren ist, dass der Verein 40 hauptamtliche Mitarbeiter beschäftigt. Peter Kasperek versichert, dass sich Medienpool strikt an die SGB II-Auflagen hält und dass er auch schon zwei Anfragen abgelehnt habe. Angesichts der öffentlichen Beobachtung, unter der das Projekt durch das Medienecho steht, erscheint die Aussage glaubhaft. Sicher kann man aber nur sein, wenn man Medienpool weiter beobachtet und jeden Einzelfall prüft.

 

* Name von der Redaktion geändert

nach oben

Weitere aktuelle Beiträge

Journalismus unter KI-Bedingungen

Digitalkonzerne und Künstliche Intelligenz stellen Medienschaffende vor neue Herausforderungen. „KI, Big Tech & Co. – was wird aus dem Journalismus?“ lautete folgerichtig der Titel der 11. Medienpolitischen Tagung von ver.di und DGB am 16. Oktober in Berlin. Über 80 Wissenschaftler*innen, Rundfunkräte und Journalist*innen informierten sich auch über den aktuellen Stand der Debatte über den neuen Medien“reform“staatsvertrag.
mehr »

Neue Perspektiven für Klimajournalismus

Besondere Zeiten brauchen einen besonderen Journalismus – ein Motto, dass das im Juli gelaunchte deutschsprachige Medienprojekt „Neue Zukunft“ nicht aus werbestrategischen Gründen ausgegeben hat. Die Klimakrise und die Klimagerechtigkeitsbewegung erhalten in vielen Medien der Schweiz, Österreichs und Deutschlands ihrer Meinung nach nicht genügend Aufmerksamkeit. Gerade Gerechtigkeitsfragen erhöhen den Handlungsdruck im Zusammenhang mit den Folgen menschlichen Raubbaus an Ressourcen und Umwelt.
mehr »

Klimaleugnung in den Medien

Rechtspopulistische Bewegungen machen weltweit mobil gegen den Klimaschutz. Sie zeigen sich „skeptisch“ gegenüber dem Klimawandel und lehnen klima- und energiepolitische Maßnahmen ab. Ein Widerspruch: Obgleich „Klimaskepsis“ und die Leugnung des menschengemachten Klimawandels vielfach zentrale Positionen der politischen Rechten markieren, existieren auch gegenläufige Tendenzen in Bezug auf Umwelt- und Naturschutz. Denn auch Rechte waren stets in Umweltbewegungen zugegen. Das hat Tradition.
mehr »

Traditionelle Medien zu wenig divers

Vielfalt in traditionellen Medien ist gefährdet - durch Chefetagen, die überdurchschnittlich mit weißen Männern besetzt sind. Dazu kommt eine zunehmend stärker werdende Berufsflucht. Daneben entsteht ein „peripherer Journalismus“ – entweder mit einem hohem Anspruch an Diversität oder andererseits sehr eingeschränkter Vielfalt. Das Meinungsspektrum verschiebt sich von „migrantischen zu ultrakonservativen Stimmen“. Schlaglichter auf die kritisch-konstruktive Tagung „Diversität und Geschlecht im Journalismus“.
mehr »