Rundfunkbeitrag vor dem Verfassungsgericht

Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe Foto: pa/Uli Deck

Am heutigen Dienstag (23. Juni 2026) verhandelt das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe über den Rundfunkbeitrag. ARD und ZDF hatten im Herbst 2024 Verfassungsbeschwerde eingereicht, weil die Ministerpräsident*innen  der Länder die zu 2025 fällige Beitragserhöhung in Höhe von damals 58 Cent nicht freigegeben hatten, was dem verfassungsrechtlichen Verfahren widersprach.

Die Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) kritisiert den Rechtsbruch der Länder, der sich für die Beschäftigten im Rundfunk und bei den Nutzerinnen und Nutzern des öffentlich-rechtlichen Programmangebots bereits negativ auswirkt. So hatten Rundfunkanstalten der ARD und das ZDF bereits Personalabbau, Streichung von Aufträgen an freie Rundfunkschaffende und Einschnitte bei Formaten wie Tatort, Polizeiruf, Informationsangeboten und Regionalberichterstattung mit den ausgebliebenen Erhöhungen des Rundfunkbeitrages begründet.

ver.di erwartet Rückkehr zur Rechtstaatlichkeit

„Die Länder hätten 2024 die von der unabhängigen Kommission KEF ermittelte Beitragserhöhung freigeben müssen, doch sie haben dies unterlassen. Sie sind Wiederholungstäter, nachdem sie bereits die letzte Beitragserhöhung im Jahr 2021 nicht durchgeführt haben. Mit ihrer Weigerungshaltung haben die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten schon jetzt einen massiven Schaden angerichtet“, kritisiert Christoph Schmitz-Dethlefsen, für Medien zuständiges Mitglied im ver.di-Bundesvorstand. „Einschränkungen von Programm und erhebliche Auftragseinbußen für die freien Programmschaffenden sind das Resultat dieser Verhinderungspolitik der Länder. So nimmt die Politik Einfluss auf die Öffentlich-Rechtlichen – ein Verstoß gegen die grundgesetzlich gebotene Rundfunkfreiheit.“

Mit Blick auf die heutige Verhandlung kommentiert der Gewerkschafter: „Das Verfahren zur Beitragsfestsetzung, auf das sich die Länder selbst geeinigt haben, lässt keinen Zweifel an der Unrechtmäßigkeit der unterlassenen Beitragsanpassung. Heute müssen sich die Länder vor dem Rechtstaat verantworten und ihr Verhalten im Lichte des Grundgesetzes prüfen lassen. Es ist höchste Zeit, dass die Medienpolitik zu den gesetzlichen Verfahren zurückkehrt.“

nach oben

Weitere aktuelle Beiträge

Francis Farrell: Berichten vom Krieg

Der Journalist Francis Farrell berichtet seit über vier Jahren als Kriegsreporter für The Kyiv Independent von der Front des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Die englischsprachige Online-Zeitung wurde Ende 2021 gegründet. 2023 erhielt Farrell den Bayeux Calvados-Normandy Award for War Correspondents in der Kategorie Young Reporter für seine Berichterstattung des Kampfes um Bachmut im Osten der Ukraine.
mehr »

Vertrauen in Nachrichten stabil

59 Prozent der Menschen im Alter ab 18 Jahren, die in Deutschland online sind, schauen mindestens einmal pro Woche auch noch lineare TV-Nachrichten. Das ist eines der Erkenntnisse aus dem kürzlich veröffentlichten Reuters Digital News Report. Insgesamt ist das Vertrauen in Nachrichten in Deutschland mit 46 Prozent stabil.
mehr »

Journalistin aus Haft entlassen

Am vergangenen Freitag konnte Eva Maria Michelmann nach über 150 Tagen Haft in syrischen Gefängnissen nach Deutschland zurückkehren. Sie war am 18. Januar 2026 in der nordsyrischen Raqqa verschwunden. Ihr Kollege Ahmet Polad ist aber weiterhin im Gefängnis.
mehr »

Journalismus im Exil: Zahlen verdoppelt

Reporter ohne Grenzen (RSF) hat anlässlich des Weltflüchtlingstags am 20. Juni 2026 eine Karte veröffentlicht, die zeigt, aus welchen Ländern die von der Organisation unterstützten Medienschaffenden fliehen müssen und wohin. Die Zahlen zeigen ausserdem: in den letzten fünf Jahren hat sich die Zahl derjenigen verdoppelt.
mehr »