Haus des Kinos aufgelöst

Iranische Filmemacher protestieren gegen Zerschlagung ihres Berufsverbandes

Iranische Filmschaffende sind international erfolgreich. Zuletzt gingen der Oscar und der Golden Globe für den besten fremdsprachigen Film an die iranische Produktion „Nader und Simin – Eine Trennung“ von Asghar Farhadi. Das ist für das herrschende System der islamischen Republik Iran kein Grund zu Freude, im Gegenteil, es wird alles getan, um die Arbeit der Regisseure und Schauspieler einzuschränken.

Im Januar wurde das „Khaneh Cinema“ (Haus des Kinos) durch das „Ershad-Ministerium“(Iranisches Ministerium für Kultur und islamische Führung) aufgelöst. Das „Haus des Kinos“ wirkt als Berufsverband und hat gegenwärtig 5.000 Mitglieder. Unter seinem Dach sind eine Reihe von Verbänden und Organisationen der Filmebranche des Iran (Produzenten und Regisseure, Drehbuchautoren und Cutter, Kinobetreiber und Verleiher) gemeinsam aktiv. Hier gibt es Hilfe und Unterstützung für Filmemacher in Rechtsfragen und bei der Weiterbildung. Seit der Gründung 1986 erhielt die Einrichtung per Beschluss des iranischen Parlaments 3 Prozent der nationalen Filmeinnahmen, um so „das Wohlergehen und die professionellen Bedingungen der Filmgemeinschaft zu verbessern“. Das gilt jetzt offenbar nicht mehr.
Zu den Widersachern gegen den Berufsverband gehört Behrouz Jafari, Parlamentsabgeordneter und Mitglied des parlamentarischen Kulturausschusses. Er hatte gegenüber der Nachrichtenagentur Fars News erklärt: „Das Haus des Kinos ist ein Berufsverband, der sich in letzter Zeit mehr mit politischen Dingen beschäftigt hat als mit beruflichen Fragen. Daher sollten die Aufsichtsbehörden erwägen, der Organisation die Lizenz zu entziehen.“ Sie habe sich „schon immer in die Politik eingemischt, indem es regimefeindliche Filme geehrt und Filmemacher unterstützt hat, die gegen das Regime agierten oder Verbrechen gegen die Sicherheit begingen“. So ließ das Verbot nicht lange auf sich warten.
Beispielhaft dagegen die solidarische Haltung der Filmschaffenden untereinander. Zu nennen sind die Parteinahme und die Proteste gegen die Verhaftung und die Ausreiseverbote vieler iranischer Regisseure in den vergangen drei Jahren, wie im Fall der zwei renommierten Regisseure Jafar Panahi oder Bahman Farmanara. Es kam dabei zu scharfen Kontroversen zwischen dem „Haus des Kinos“ und dem Kulturministerium. Mitte September letzten Jahres waren sechs unabhängige Dokumentarfilmer unter dem Vorwurf festgenommen worden, für den persischsprachigen Dienst der BBC gearbeitet und Filme mit dem Ziel produziert zu haben, „dem Ruf des Irans zu schaden“. Das „Haus des Kinos“ hat sich für ihre Freilassung eingesetzt. Die BBC hatte nach der Festnahme der Filmemacher erklärt, dass die Dokfilmer nicht in ihrem Auftrag unterwegs waren. Die Rechte an ihren Filmen hat die BBC anschließend gekauft.
Zahlreiche Regisseure und Schauspieler haben als Protest gegen die Schließung ihres Hauses die Internationalen Fadschr Filmfestspiele (Dschaschn-Vareh-yeFadschr) im Februar boykottiert. Das Festival wurde 1982 am Jahrestag der islamischen Revolution in Teheran unter Aufsicht des Kulturministeriums ins Leben gerufen. Der international mehrfach ausgezeichnete Regie-Veteran Bahman Farmanara gab in einer Aktion während der Filmfestspiele drei wichtige iranische Preistrophäen zurück.

Shirin Badri, Friedensnobelpreisträgerin, Iran Foto: dpa/Scanpix Norway /Erlend Aas

Shirin Badri, Friedensnobelpreisträgerin, Iran
Foto: dpa/Scanpix Norway
/Erlend Aas

Offener Brief an UN

In einem offenen Brief an den UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte im Iran verurteilt die iranische Friedensnobelpreisträgerin Shirin Ebadi die Auflösung des Berufsverbandes iranischer Filmschaffender. Berufliche und bürgerliche Institutionen gehörten zu den wichtigen Instrumentarien einer Demokratie, so Ebadi. Shirin Ebadi hat an die Vereinten Nationen appelliert, die erfolgte Schließung des iranischen „Hauses des Kinos“ in ihre Bewertung der Menschenrechtssituation in Iran einfließen zu lassen.

Weitere aktuelle Beiträge

Reich durch Medien wird nicht nur Musk

Jeden Tag drei neue Trump-Videos, zwei neue Musk-Gesten, ein neues Zuckerberg-T-Shirt: Die newsgetriebene Medienwelt wartet auf jedes Zucken im neuen autoritären Zirkus jenseits des Atlantiks. Ohne diesen zu relativieren zu wollen: Wer nimmt die Medienmilliardäre oder von Superreichen gepäppelten Portale diesseits des großen Wassers unter die Lupe?
mehr »

Türkei: Kurdische Journalisten in Gefahr

Nach Angaben der in Istanbul ansässigen Media and Law Studies Association (MLSA) standen zwischen dem 4. und 7. März mindestens 21 Journalisten vor türkischen Gerichten. Diese Zahl mag für deutsche Leser*innen schockierend sein, in der Türkei sind diese Ausmaße juristischer Verfolgung von Journalist*innen leider alltäglich. Unter dem Ein-Mann-Regime von Präsident Recep Tayyip Erdoğan sieht es mit der Meinungs- und Pressefreiheit im Land immer düsterer aus. Auch die jüngsten Daten der Journalistenvereinigung Dicle Fırat (DFG) zeigen deutlich, dass der Druck auf Journalisten wächst.
mehr »

RBB will Fehler analysieren

Der RBB räumte bereits schwerwiegende Fehler bei der Berichterstattung über den Grünen-Politiker Stefan Gelbhaar ein. In einer internen Sondersitzung soll nun ein weiteres Vorgehen geklärt werden. Um den Aufklärungsprozess „konstruktiv zu begleiten“, habe der rbb-Programmausschuss für kommenden Montag eine Sondersitzung einberufen, so der Sender. Darin soll es offenbar um die Ergebnisse des Untersuchungsberichts der Beratungsfirma Deloitte gehen.
mehr »

Filmtipp: Dietrich Bonhoeffer

Das unter anderem mit August Diehl und Moritz Bleibtreu sehr gut besetzte Drama setzt einerseits ein Denkmal für den Widerstandskämpfer. Andererseits ist es umstritten, weil Dietrich Bonhoeffer im Zusammenhang mit dem Film durch rechtsnationale amerikanische Evangelikale instrumentalisiert wird. Zum US-Start waren die Nachfahren des im KZ hingerichteten deutschen Theologen entsetzt, wie sein Vermächtnis „von rechtsextremen Antidemokraten" und „religiösen Hetzern verfälscht und missbraucht" werde. Inhaltlich ist die Aufregung unbegründet. Trotzdem ist der Film nur mit Abstrichen sehenswert.
mehr »