Correctiv: In Russland unerwünscht

Bild: Britta Pedersen/dpa

Die russische Generalstaatsanwaltschaft hat das Recherchenetzwerk Correctiv nach Angaben der Organisation zur sogenannten unerwünschten ausländischen Organisation erklärt. Der russische Staat stelle die journalistische Arbeit des Mediums damit „pauschal unter Strafandrohung“, erklärte Correctiv daraufhin wie unter anderem der epd berichtet. Unabhängige Recherche solle in Russland unmöglich gemacht werden.

Correctiv sei ab jetzt jede Tätigkeit in der Russischen Föderation gesetzlich untersagt, hieß es weiter. Das heißt auch: Russische Staatsbürger, die im In- oder Ausland mit Correctiv Kontakt haben, könnten von russischen Behörden verfolgt werden, denn jede Form der Zusammenarbeit mit Correctiv werde kriminalisiert. Dazu können die Teilnahme an Gesprächen, die Weitergabe von Informationen, die Mitwirkung an Recherchen und die Organisation gemeinsamer Projekte genau zählen wie das Weiterleiten eines Artikels, das Übersetzen eines Textes oder das Kommentieren oder Liken von Correctiv-Inhalten in sozialen Netzwerken.

Recherchearbeit wirkt

Zugleich zeige damit die Arbeit von Correctiv Wirkung. „Diese Einstufung ist ein Angriff auf unabhängigen Journalismus und ein Versuch, kritische Berichterstattung einzuschüchtern. Wir lassen uns davon nicht abhalten“, erklärte Correctiv-Gründer und -Herausgeber David Schraven. Die Einstufung erschwere zwar die Recherchen, aber mache sie nicht unmöglich. Man werde den Schutz potenzieller Quellen und Gesprächspartner aus Russland neu bewerten. „Wir werden unsere Sicherheitsmaßnahmen verstärken“, so Schraven.

Auch Reporter ohne Grenzen (RSF) verurteilte die Entscheidung der russischen Generalstaatsanwaltschaft. Die Einstufung sei „eine erneute Eskalation im Versuch, das Recht der Bevölkerung auf freie Information auszuhebeln“, sagte RSF-Geschäftsführerin Anja Osterhaus. Erst im August war auch RSF selbst auf die Liste der „unerwünschten Organisationen“ gesetzt worden, und am 16. Oktober auch der von RSF mitgegründete JX Fund. Das Gesetz sei bewusst vage gehalten und diene als Instrument maximaler Einschüchterung. Mehr als 250 internationale Medien und Organisationen stünden inzwischen auf dieser Liste, hieß es weiter.

Seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 steigt der Druck auf westliche Journalisten in Russland permanent. Correctiv hatte zuletzt über die Aufrüstung in Russland auch mithilfe deutscher Firmen berichtet.

nach oben

Weitere aktuelle Beiträge

Trauer um Franz Kotteder

Die Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union (dju) in ver.di trauert um Franz Kotteder. „Kotti" oder „der Franz", wie ihn Freunde und Kollegen wahlweise nannten, starb am 30. Dezember nach schwerer Krankheit viel zu früh im Alter von 62 Jahren. Seine Kolleginnen und Kollegen in der dju und im Süddeutschen Verlag verlieren mit Franz einen ebenso engagierten wie geistreichen, humorvollen und liebenswürdigen Streiter für Pressefreiheit, Qualitätsjournalismus und vor allem für die Interessen von Journalistinnen und Journalisten sowie aller Beschäftigten in der Zeitungsbranche.
mehr »

Guatemala: Eine ernüchternde Bilanz

Knapp zwei Jahre ist Guatemalas Präsident Bernardo Arévalo im Amt und erklärtes Ziel seiner Regierung ist es einen Schutzmechanismus für Journalist*innen einzuführen. Doch das innovative Projekt kommt nicht vom Fleck, moniert die Medienanalystin Silvia Trujillo gemeinsam mit zahlreichen bekannten Berichterstatter*innen. Dafür machen sie nicht nur den omnipräsenten „Pakt der Korrupten“ verantwortlich, sondern auch das Zögern der Regierung. Die verharre im Stand-By.
mehr »

Europas Machtprobe mit den Plattformen

Wegen mangelnder Transparenz bei Werbung und Nutzerkonten hat die EU-Kommission eine Strafe in Höhe von 120 Millionen Euro gegen den Onlinedienst X verhängt. Mit dem Digital Services Act (DSA) will die EU das Netz demokratisch kontrollieren. Doch Verfahren gegen X, TikTok und Meta zeigen, wie schnell die angestrebte Regulierung zur politischen Auseinandersetzung wird.
mehr »

Gespräche aufnehmen: Was ist erlaubt?

"Ich lasse nun die Aufnahme mitlaufen.“ In Interviewsituationen am Telefon sind Tonaufnahmen unproblematisch, wenn die Beteiligten sich darauf verständigen. Unsicherheiten bestehen aber, wenn Gespräche heimlich aufgenommen wurden, beispielsweise von Informant*innen. Darf die Aufnahme veröffentlicht werden? Können die Informationen aus dem Gespräch verwendet werden?
mehr »