Medien: Kriminalität oft falsch eingeordnet

Das Verhältnis von Journalist*innen und Polizei ist ambivalent und eine ungeprüfte Übernahme von Polizeimitteilungen eine Vernachlässigung journalistischer Standards Foto: AdoraPress/M. Golejewski

Die Journalistin Sonja Peteranderl beschreibt, dass und wie Medien oft voreingenommen über Kriminalität berichten, Polizeimeldungen ungeprüft übernehmen und Tätergruppen ungleich darstellen. Am Beispiel der tödlichen Polizeischüsse auf Lorenz A. in Oldenburg zeige sich, wie unter anderem rassistische Narrative durch unkritischen Journalismus verstärkt werden können.

Die Journalistin erklärt auf dem Portal „Journalist“ in ihrem Beitrag „Die Verbrechen der Anderen“, dass insbesondere Menschen mit Migrationsgeschichte häufiger stigmatisiert würden, wenn es darum geht, über Kriminalität zu berichten. Der Grund: Bei der Berichterstattung über Sicherheit, Kriminalität und Polizei legen Medien je nach Tat, Täter*innen und Opfer teils bewusst, teils unbewusst unterschiedliche Maßstäbe an – und machen immer wieder Fehler.

Polizeimeldung ungeprüft übernommen

Unter anderem werden gerade Polizeimeldungen oft fehlerhaft oder ungeprüft wiedergegeben. Politiker*innen oder Polizei-Lobbyist*innen bekommen medialen Raum, machen populistische Aussagen, ohne dass Journalist*innen das kritisch einordnen. Ausserdem werden Diskriminierung und Polizeigewalt gegen marginalisierte Menschen oft nicht genug hinterfragt, obwohl es Aufgabe journalistischer Arbeit ist, diese Zusammenhänge zu erläutern.

Peterandl klärt in Gesprächen mit verschiedenen Expert*innen, darunter Tobias Singelnstein, Professor für Kriminologie und Strafrecht an der Goethe-Universität in Frankfurt und die Journalistin Gilda Sahebi, wie verzerrte, politisierte Kriminalitätsdebatten auch durch das Erstarken der AfD in den vergangenen Jahren massiv an Dynamik gewonnen haben. Gerade in diesem Zusammenhang muss die Berichterstattung über Kriminalität berücksichtigen, dass die Dramatik und Emotionalität, die Verbrechen zweifelsohne innewohnt, immer auch eine politische Dimension hat.

Warum es zum journalistischen Standard gehöre, auch die Mitteilungen von als seriös eingeordneten Quellen wie Behördensprecher*innen nicht im Copy-and-Paste-Verfahren zu übernehmen, begründet Peterandl fundiert und entlang zahlreicher Beispiele. Vielmehr müsse es anhand zahlreicher dokumentierter Fälle von Polizeigewalt mit zum Teil tödlichen Folgen eine kritische Auseinandersetzung mit Polizeiarbeit geben. Besonders, da es die Behörde in der Regel konsequent vermeidet, diese kritisch aufzuarbeiten – juristische Folgen müssen gewalttätige Polizist*innen in Deutschland nach wie vor selten fürchten.


Mehr dazu: Kriminalität nicht mit Migration verknüpfen – M – Menschen Machen Medien (ver.di)

 

nach oben

Weitere aktuelle Beiträge

Trauer um Franz Kotteder

Die Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union (dju) in ver.di trauert um Franz Kotteder. „Kotti" oder „der Franz", wie ihn Freunde und Kollegen wahlweise nannten, starb am 30. Dezember nach schwerer Krankheit viel zu früh im Alter von 62 Jahren. Seine Kolleginnen und Kollegen in der dju und im Süddeutschen Verlag verlieren mit Franz einen ebenso engagierten wie geistreichen, humorvollen und liebenswürdigen Streiter für Pressefreiheit, Qualitätsjournalismus und vor allem für die Interessen von Journalistinnen und Journalisten sowie aller Beschäftigten in der Zeitungsbranche.
mehr »

Guatemala: Eine ernüchternde Bilanz

Knapp zwei Jahre ist Guatemalas Präsident Bernardo Arévalo im Amt und erklärtes Ziel seiner Regierung ist es einen Schutzmechanismus für Journalist*innen einzuführen. Doch das innovative Projekt kommt nicht vom Fleck, moniert die Medienanalystin Silvia Trujillo gemeinsam mit zahlreichen bekannten Berichterstatter*innen. Dafür machen sie nicht nur den omnipräsenten „Pakt der Korrupten“ verantwortlich, sondern auch das Zögern der Regierung. Die verharre im Stand-By.
mehr »

Europas Machtprobe mit den Plattformen

Wegen mangelnder Transparenz bei Werbung und Nutzerkonten hat die EU-Kommission eine Strafe in Höhe von 120 Millionen Euro gegen den Onlinedienst X verhängt. Mit dem Digital Services Act (DSA) will die EU das Netz demokratisch kontrollieren. Doch Verfahren gegen X, TikTok und Meta zeigen, wie schnell die angestrebte Regulierung zur politischen Auseinandersetzung wird.
mehr »

Gespräche aufnehmen: Was ist erlaubt?

"Ich lasse nun die Aufnahme mitlaufen.“ In Interviewsituationen am Telefon sind Tonaufnahmen unproblematisch, wenn die Beteiligten sich darauf verständigen. Unsicherheiten bestehen aber, wenn Gespräche heimlich aufgenommen wurden, beispielsweise von Informant*innen. Darf die Aufnahme veröffentlicht werden? Können die Informationen aus dem Gespräch verwendet werden?
mehr »