Recherchenetz für Lokaljournalismus

CORRECTIV.Lokal-Projektleiter Justus von Daniels im Gespräch mit Rachel Oldroyd (Bureau Local), Stephanie Reuter (Rudolf-Augstein-Stiftung) und Correkt!v-Geschäftsführer David Schraven (v.l.n.r.)
Foto: Ivo Mayr/Correct!v

Wie hoch sind die Mieten? Wie verbreitet ist häusliche Gewalt? Lokale Themen von bundesweiter Bedeutung mit Menschen vor Ort recherchieren und den gesellschaftlichen Diskurs anstoßen – das hat sich CORRECTIV.Lokal vorgenommen. Das jüngste Projekt des Recherchezentrums Correct!v sucht zur Zeit Mitstreiter_innen für das Netzwerk, das den Lokaljournalismus investigativer und qualitätvoller machen soll. Erstes Thema ist der Wohnungsmarkt: „Wem gehört die Stadt?“

„Wir sind davon überzeugt, dass Lokaljournalismus wichtig für das Vertrauen der Bürger in die Medien ist und eine entscheidende Bedeutung für die Wächterfunktion der Presse vor Ort hat. Daher wollen wir investigativen Journalismus im Lokalen durch gemeinsame Recherchen stärken“, so Projektleiter Justus von Daniels. Wie das funktionieren soll, erläuterte er während der Vorstellung von CORRECTIV.Lokal auf dem Campfire Festival in Düsseldorf: „Wir gliedern Recherchen, erheben und analysieren Datensätze, die wir zur Verfügung stellen. Bisher waren diese Informationen für die Lokalseite nicht immer verständlich. Nun sollen Kenntnisse der Basis vor Ort die Recherche passgenauer machen. Wir wollen ein offenes Netzwerk sein für Lokaljournalisten, Blogger und Experten.“ In den nächsten Wochen sollten Interessierte eingeladen werden, um über Schwerpunkte und eine gemeinsame Veröffentlichungsstrategie zu diskutieren, denn wenn ein Missstand in 20 Zeitungen gleichzeitig thematisiert werde, erhöhe das die Aufmerksamkeit für das Problem und damit seine Relevanz – auch auf nationaler Ebene.

Das neue Projekt wird vom Bureau Local in Großbritannien unterstützt, das als Vorbild dient. Chefredakteurin Rachel Oldroyd informierte über die Arbeit des Büros, das im März 2017 gegründet wurde und mittlerweile fast 800 Netzwerkmitglieder zählt. Zum Thema „häusliche Gewalt“ recherchierten zum Beispiel 18 Mitglieder und veröffentlichten zwischen Oktober 2017 und März 2018 insgesamt 47 lokale Geschichten. Es stellte sich heraus, dass die Polizeibehörden recht unterschiedlich mit den gesetzlichen Regelungen zu häuslicher Gewalt umgingen. Es habe eine große nationale Debatte über das Problem gegeben, so Oldroyd. Parlamentsmitglieder luden Lokalpolitiker_innen nach London ein. Bureau Local sorgt für Transparenz seiner Recherchen und stellt Datenquellen, Report-Rezepte und ergänzende Dokumente online. In den „Rezepten“ wird beschrieben, wie man aus den Informationen eine Geschichte entwickeln und wie man die Fakten visualisieren kann.

Gerade im Lokalen bestehe Bedarf, Datensätze per Rezept nutzbar zu machen, um strukturelle gesellschaftliche Missstände aufdecken zu können, sagte Stephanie Reuter, die Geschäftsführerin der Rudolf-Augstein-Stiftung, die das Projekt finanziell ermöglicht. Sie lobte den innovativen Ansatz von CORRECTIV.Lokal, der durch Zusammenarbeit „die Qualität der kritischen Berichterstattung im Lokalen heben“ wolle. Gleichzeitig finanziere die Stiftung die Erstellung eines Blueprints, damit möglichst viele weitere Länder das Konzept übernehmen können, so Reuter, „denn die Bedeutung der Zusammenarbeit im journalistischen Feld wächst – global wie lokal.“

„Wir bauen gerade Regionalgruppen auf“, berichtete Correct!v-Geschäftsführer David Schraven. Diese werden sich dann etwa in Süddeutschland „persönlich, also physisch treffen“, um die Recherchen zu planen. Visualisierungen für die Beiträge liefere Correct!v „als Beigabe, da die Lokalredaktionen das selber gar nicht zusammenknüppeln können.“ Projektleiter Justus von Daniels erläuterte, die Recherche zum Hamburger Wohnungsmarkt sei Prototyp für das erste CORRECTIV.Lokal-Thema „Wem gehört die Stadt?“ Mit den Kooperationspartnern „Hamburger Abendblatt“, dem örtlichen Mieterverein und der Redaktion von „FINK.Hamburg“ trugen Journalist_innen und Bürger_innen im ebenfalls von Correct!v entwickelten CrowdNewsroom Informationen und Belege zusammen. Nach dem gleichen Muster gibt es Recherchen zu den  Immobilienmärkten in Berlin und in Düsseldorf. Die gesammelten Erfahrungen sollten dann auch auf kleine Städte übertragbar sein und dortige Lokalzeitungen ermuntern, mit weniger Aufwand in die Recherche einzusteigen.

Schraven und von Daniels konkretisierten, was die Mitarbeit für einzelne Netzwerkmitglieder bedeutet, die gemeinsam an Recherchen arbeiten, dann aber individuell veröffentlichen. Sie stimmen die Recherche jeweils mit ihren Redaktionen ab oder führen sie selbstständig durch. Die Lokalzeitungen entscheiden, wie viele Ressourcen sie für die Recherche bereitstellen und welche Schwerpunkte sie setzen. In den Report-Rezepten würden z.B. zehn Aspekte genannt, von denen man passgenau vielleicht zwei herausgreifen kann, um sie vor Ort zu recherchieren und in einer Geschichte aufzubereiten. Es gebe auch Musterformulierungen – etwa für Anfragen an die Stadtverwaltung. So könne hier abgefragt werden, ob sie Bauland selbst entwickelten oder Grundstücke (an wen?) verkaufen und wie oft sie von ihrem Vorkaufsrecht Gebrauch machen. Das alles gebe Aufschluss darüber, wie stark sich eine Stadt oder Kommune für bezahlbaren
Wohnraum engagiert. Zum Copyright meinte Schraven, jeder könne den Artikel für sich unter eigenem Namen verkaufen, müsse aber auch CORRECTIV.Lokal erwähnen.

Das Projekt sei auf eine langfristige und transparente Kooperation angelegt und solle dauerhaft als Teil von Correct!v etabliert werden, sagt Justus von Daniels auf Nachfrage von M. Ab 1. Oktober werde CORRECTIV.Lokal auf der Homepage vorgestellt und man sammle weiter Kontakte. Auf dem Campfire Festival seien „eine Menge Lokaljournalisten, Freie und Blogger im Publikum gewesen“, von denen sich etliche bei ihm gemeldet hätten, so Justus von Daniels.

 

 

nach oben

weiterlesen

Nicht jeder Köder ist der Presse erlaubt

Was im Rundfunk die Quote, ist im Internet die Zahl der Seitenaufrufe. Doch nicht jeder „Klickköder“ („Clickbait“) ist erlaubt. Diese Erfahrung musste jetzt die Programmzeitschrift TV Movie machen. Sie hatte ein Foto des Fernsehmoderators Günther Jauch auf ihrem Facebook-Profil veröffentlicht und ihn fälschlicherweise mit einer Krebserkrankung in Verbindung gebracht. Der Bundesgerichtshof hat den Bauer Verlag am 21. Januar 2021 dazu verurteilt, an Jauch eine fiktive Lizenzgebühr in Höhe von 20.000 Euro zu zahlen.
mehr »

Öffentlich-Rechtliche in der Bredouille 

Die Ablehnung der Eilanträge von ARD, ZDF und Deutschlandradio auf Erlass von einstweiligen Anordnungen zum Rundfunkbeitrag kurz vor Weihnachten stellt die Sender vor schwierige Entscheidungen. Um die Folgen von Sachsen-Anhalts „Nein“ zur Erhöhung des Rundfunkbeitrags für die öffentlich-rechtlichen Sender ging es bei der jüngsten Videokonferenz einer Initiative des Instituts für Journalistik der TU Dortmund „Innovative Wege zur Sicherung der Qualität und Vielfalt der Medien“.
mehr »

Angriffe auf Journalisten mehr als verdoppelt

Im vergangenen Jahr gab es bundesweit 252 Straftaten, die sich "gegen Medien" richteten. Darunter 22 Körperverletzungen, 33 Sachbeschädigungen, vier Brandstiftungen, mehr als 29 Fälle von Bedrohung und Nötigung, Volksverhetzung, Raub, Erpressung und diverse Propagandadelikte. Die Zahl der Vorfälle hat sich im Vergleich zu den Vorjahren mehr als verdoppelt, wie die Bundesregierung auf Anfrage der Grünen-Bundestagsfraktion bestätigte.
mehr »

In Bezug auf Trump an die eigene Nase fassen

Wenn die Präsidentschaft von Donald Trump am 20. Januar beendet ist, bleiben für Journalist*innen, Medienunternehmen und Social-Media-Plattformen einige Fragen offen: Warum hat man Trump so lange nicht ernst genug genommen, die Wirkung seiner Anschuldigungen und Lügen unterschätzt und ihn ungestraft Regeln brechen lassen? „Bei Trump müssen wir uns an die eigene Nase fassen“, meinte Dorothea Hahn beim Mediensalon.
mehr »